Переломы 

Педагогический конфликт и способы его разрешения. Реферат на тему "педагогические конфликты и способы их разрешения"

Взаимодействия с учащимися учитель организует через разрешение педагогических ситуаций. В педагогической ситуации учитель вступает в контакт с учеником по поводу его конкретного поступка, действия.

В течение учебного дня учитель включается в широкий диапазон взаимоотношений с учениками по разным поводам.

При разрешении педагогических ситуаций действия учителей часто определяются их личной обидой на учеников. У учителя тогда проявляется стремление выйти победителем в противоборстве с учеником, не заботясь о том, как ученик выйдет из ситуации, что усвоит из общения с учителем, как изменится его отношение к себе и взрослым.

Ученику трудно каждый день выполнять правила поведения в школе и требования учителей на уроках и переменах, поэтому естественны незначительные нарушения общего порядка: возможны ссоры, обиды, смена настроения и т. д.

Правильно реагируя на поведение учащегося, учитель берет ситуацию под собственный контроль и восстанавливает порядок. Поспешность в оценках поступка часто приводит к ошибкам. Вызывает возмущение у ученика несправедливость со стороны учителя, и тогда педагогическая ситуация переходит в конфликт .

Конфликт (от лат. conflictus – столкновение) – это столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений, точек зрения, взглядов.

Конфликт в педагогической деятельности часто проявляется как стремление учителя утвердить свою позицию и как протест ученика против несправедливого наказания, неправильной оценки его деятельности, поступка.

Конфликты надолго нарушают систему взаимоотношений между учителем и учениками, вызывают у учителя глубокое стрессовое состояние, неудовлетворенность своей работой, такое состояние усугубляется сознанием того, что успех в педагогической работе зависит от поведения учеников, появляется состояние зависимости учителя от «милости» учеников.

В. А. Сухомлинский так пишет о конфликтах в школе: «Конфликт между педагогом и ребенком, между учителем и родителями, педагогом и коллективом – большая беда школы. Чаще всего конфликт возникает тогда, когда учитель думает о ребенке несправедливо. Думайте о ребенке справедливо – и конфликтов не будет. Умение избежать конфликт – одна из составных частей педагогической мудрости учителя. Предупреждая конфликт, педагог не только сохраняет, но и создает воспитательную силу коллектива».

Но нельзя думать, что конфликты вообще имеют только отрицательное влияние на личность и деятельность. Все дело в том, кем, когда и насколько эффективно он разрешается. Уход от неразрешающегося конфликта грозит переходу его внутрь, в то время как стремление его разрешить влечет за собой возможность конструирования новых отношений на другой основе.

2. Виды педагогических конфликтов:

1) мотивационные конфликты, возникающие между учителями и учащимися по причине слабой учебной мотивации последних или, проще говоря, из-за того, что школьники либо не хотят учиться, либо учатся без интереса, по принуждению. Подобные конфликты разрастаются и в конечном итоге между учителями и учащимися возникают взаимная неприязнь, противостояние, даже борьба.

2) конфликты, связанные с недостатками в организации учебного процесса. Имеются в виду четыре конфликтных периода, через которые проходят ученики в процессе обучения в школе. Так, первоклассник переживает довольно сложный и даже болезненный этап в своей жизни: происходит смена его ведущей деятельности (с игровой на учебную), меняется социальная позиция (из ребенка он превращается в школьника), возникают новые требования и обязанности. Психологическая адаптация к школе может длиться от трех месяцев до полутора лет.

Только ученик привыкает к своей новой роли, учителю в школе, как наступает новый конфликтный период, он переходит в среднее звено. Вместо одного учителя появляются разные учителя-предметники. И если учитель начальных классов, как правило, опекает своих ребят, помогает им, заботится о них, то педагоги средних классов в основном относятся более строго и требовательно. Да и приспособиться сразу к нескольким учителям бывает нелегко. Кроме этого, появляются новые школьные предметы, более сложные по сравнению с предметами начальной школы.

Следующий конфликтный период наступает в начале 9-го класса, когда возникает новая болезненная проблема: нужно решить, что делать, - идти в среднее специальное учебное заведение или продолжить учебу в школе. Ребята, идущие в техникумы и училища, часто испытывают своеобразный “комплекс неполноценности” по сравнению с другими школьниками. Довольно часто возникают ситуации, когда молодой человек намерен идти в 10-й класс, но получает отказ по причине низкой успеваемости. Наибольшее сожаление вызывают случаи, когда способный учащийся вынужден идти в среднее специальное учебное заведение по причинам материального характера. Таким образом, для многих молодых людей девятый класс выступает чертой, до которой они прожили беззаботное детство и бурное отрочество, но после которой вынуждены начинать взрослую жизнь с ее заботами и проблемами.

И, наконец, четвертый конфликтный период: окончание школы, выбор будущей профессии, конкурсные экзамены в вуз, начало личной жизни. К сожалению, обеспечивая базовое среднее образование, школа не готовит своих питомцев к выполнению определенных ролей “взрослой жизни”. Поэтому данный период зачастую бывает остроконфликтным: неудачи, срывы, проблемы.

3) конфликты взаимодействий: учащихся между собой, учителей и школьников, учителей друг с другом, учителей и администрации школы. Данные конфликты происходят по причинам не объективного характера, а личностных особенностей конфликтующих, их целевых и ценностных ориентаций. Наиболее распространенными среди учащихся являются конфликты лидерства, в которых отражается борьба двух-трех лидеров и их группировок за свое первенство в классе. В средних классах часто конфликтуют мальчики и девочки. Может резко обозначиться конфликт трех-четырех подростков с целым классом или вспыхнуть конфликтное противостояние одного школьника и класса. Конфликты во взаимодействиях “учитель-ученик”, помимо мотивационных, могут иметь нравственно-этический характер. Часто учителя не придают должного значения этой стороне их взаимодействия со школьниками: нарушают данное ими слово, открывают ребячьи секреты. Многие подростки и старшие школьники высказывают недоверие учителю. По данным психологов, только три-восемь процентов школьников имеют доверительные беседы с учителями, остальные предпочитают общаться вне школы.

Конфликты между учителями могут возникать по различным причинам: начиная с проблем школьного расписания и кончая столкновениями интимно-личного порядка. В большинстве школ, особенно городских, существует типичный конфликт между учителями начальной школы и преподавателями средних и старших классов. Суть взаимных претензий кратко можно обозначить следующим образом: учителя-предметники высказываются о том, что дети, пришедшие к ним из третьих классов, недостаточно самостоятельны и привыкли к излишней опеке взрослого. В свою очередь, учителя начальных классов с горечью говорят о том, что они потратили много усилий на то, чтобы научить ребят читать, считать, писать, и упрекают учителей-предметников за недостаток внимания и теплоты к детям. Видимо, данный конфликт обусловлен объективными причинами: отсутствием преемственности в содержании и организации обучения в начальной и средней школе.

Во взаимодействиях “учитель - администрация школы” возникают конфликты, вызванные проблемами власти и подчинения, а в последнее время - связанные с введением новшеств. Итак, налицо, что школьная жизнь буквально насыщена педагогическими конфликтами.

Многоплановость учебно-воспитательного процесса обуславливает разнообразие возможных межличностных конфликтов и конкретных форм их протекания. Трудность в том, что ситуации, приводящие к столкновениям, часто по-своему уникальны, неповторимы, и поэтому отсутствуют универсальные способы их разрешения.

3. Особенности педагогических конфликтов .

– Профессиональная ответственность учителя за педагогически правильное разрешение ситуации: ведь учебное заведение, в котором учится ребенок, – модель общества, где ученики усваивают социальные нормы и отношения между людьми.

– Участники конфликтов имеют различный социальный статус (учитель–ученик), чем и определяется их разное поведение в конфликте.

– Разница возраста и жизненного опыта участников разводит их позиции в конфликте, порождает разную степень ответственности за ошибки при их разрешении.

– Различное понимание событий и их причин участниками (конфликт «глазами учителя» и «глазами ученика» видится по-разному), поэтому учителю не всегда легко понять глубину переживаний ученика, а ученику – справиться со своими эмоциями, подчинить их разуму.

Присутствие других учеников при конфликте делает их из свидетелей участниками, а конфликт приобретает воспитательный смысл и для них; об этом всегда приходится помнить учителю.

– Профессиональная позиция учителя в конфликте обязывает его взять на себя инициативу в его разрешении и на первое место суметь поставить интересы ученика как формирующейся личности.

– Всякая ошибка учителя при разрешении конфликта порождает новые ситуации и конфликты, в которые включаются другие ученики.

– Конфликт в педагогической деятельности легче предупредить, чем успешно разрешить.

Общество не может развиваться без столкновения интересов. Именно при разрешении противоречий рождается истина. Педагогический конфликт не является исключением. В споре каждая из сторон пытается доказать именно свою правоту, отстаивает собственную точку зрения в процессе инцидента, который и провоцирует столкновение интересов.

При создании и ее разрешении большое значение имеют возраст, и статус ее участников. Также успешное или деструктивное решение будет зависеть от того, насколько участники владеют стратегиями его погашения.

Педагогический конфликт имеет свою специфику и особенности:

Профессиональная ответственность педагога за правильный выход из спорной ситуации, потому что учреждения образования являются малой моделью общества;

Участники конфликта имеют неодинаковый определяющий поведение сторон в нем;

Имеющаяся разница в жизненном опыте и возрасте разводит позиции участников в конфликте и создает разную ответственность за ошибки при его разрешении;

Различное понимание событий и их причин участниками спорной ситуации: детям сложно справиться со своими эмоциями, а педагог не всегда понимает позицию ребенка;

Педагогический конфликт, в котором присутствуют свидетели, имеет воспитательное значение, о чем следует помнить взрослому;

Профессиональная позиция педагога в спорной ситуации обязывает его быть инициативным при его разрешении;

Если в процессе педагог допустил промашку или ошибку, это ведет к возникновению новых инцидентов, в которые включаются и другие участники.

Основными противоречиями в сфере образования были и остаются подпадающие под категорию «чему и как учить». Именно в этом плане часто происходят «столкновения» между педагогами и законными представителями ребенка, поскольку последние считают, что их чадо недоучили или неправильно объяснили материал.

Педагогический конфликт - неизбежная часть образовательного процесса, потому что всегда найдутся люди, недовольные действиями друг друга: не все учителя и воспитатели разделяют позиции родителей, так же как и последние далеко не в каждом вопросе согласны с педагогом.

Главное в этом споре - попытаться найти компромиссное решение, которое бы устраивало всех, потому что от того, насколько комфортным будет психологический климат, зависят деятельность учителя и работа воспитателя.

Способы разрешения педагогических конфликтов - достаточно непростая процедура для любого представителя данной профессии. При их выборе следует руководствоваться некоторыми основными правилами:

Попытаться погасить конфликт, то есть перевести его из эмоциональной части к деловой, к спокойной, чтобы существовала возможность договориться;

Следует попытаться предупредить конфликтную ситуацию, поскольку это сделать легче, нежели потом искать пути для ее решения;

Разрешить спорную ситуацию «здесь и сейчас», чтобы не усугублять ее. Даже если это удалось сделать лишь частично, проделанная работа открывает двери для дальнейшей позитивной договоренности.

Конфликты в педагогической деятельности - вещь обыденная. Это сфера поэтому они неизбежны. Педагогический коллектив школы, а в особенности детского сада в большей степени состоит из лиц женского пола, и им приходится каждый день "уживаться" друг с другом. И кроме внутренних взаимодействий есть еще и разговоры с родителями детей, не всегда доброжелательно настроенными. Поэтому неизбежны, главное, чтобы они не были деструктивными.

Педагогический конфликт и пути решения.

В Большой современной энциклопедии конфликт – столкновение разнонаправленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов субъектов взаимодействия, фиксируемых ими в жесткой форме.

Педагогический конфликт отличается от остальных конфликтов. Соответственно, он имеет ряд особенностей, присущих только ему. Приведем некоторые из них:

· профессиональная ответственность учителя за педагогически правильное разрешение ситуации: ведь школа – модель общества, где ученики усваивают социальные нормы отношений между людьми;

· участники конфликтов имеют различный социальный статус (учитель – ученик), чем и определяется их разное поведение в конфликте;

· разница возраста и жизненного опыта участников ставит их на разные позиции в конфликте, порождает разную степень ответственности за ошибки при их разрешении;

· различное понимание событий и их причин участниками (конфликт глазами учителя и глазами ученика видится по-разному), поэтому учителю не всегда легко понять глубину переживаний ребенка, а ученику справиться со своими эмоциями, подчинить их разуму;

· присутствие других учеников при конфликте делает их из свидетелей участниками, а конфликт приобретает воспитательный смысл и для них;

За последнее время, как отмечают многие педагоги, значительно снизилась культура общения между учителями и учениками. Причину этого они видят в снижении культуры общения в быту, на производстве, в семье и в итоге в школе.

Наиболее крупными исследователями в данной сфере являются А.А. Леонтьев, Н.Е. Щуркова, М.М. Рыбакова.

М.М. Рыбакова исследует типичные конфликтные ситуации между учителями и учениками. Она выявляет причины, типы конфликтов, позиции, которые занимают в них учителя, поскольку считает, что источником большинства конфликтов являются сами учителя. (Рыбальченко С.В.)

В каком случае возникает конфликт

Педагогическая ситуация может приобрести характер конфликта в том случае, если учитель допустил ошибки в анализе поступка ученика, сделал необоснованный вывод, не выяснил мотивы. Следует иметь в виду, что поступок может быть продиктован совершенно разными мотивами. (Чуйко)

Учитель не всегда бывает свидетелем детской жизни, лишь догадывается о мотивах содеянного учеником, плохо знает отношения между детьми, поэтому вполне возможны ошибки при оценке поведения, что, в свою очередь, вызывает вполне оправданное возмущение учеников родителей. (Февралёв)

Приёмы выхода из конфликтных эмоций

Профессиональная позиция учителя в конфликте обязывает его взять на себя инициативу в его разрешении и на первое место суметь поставить интересы ученика;

· всякая ошибка учителя при разрешении конфликта порождает новые ситуации и конфликты, в которые включаются другие ученики;

Учитель делает грубейшую ошибку, теряет в глазах ученика уважение, если упрекает ученика, особенно подростка, за неблагополучие в семье, за поведение родителей, братьев, сестер – этого ученики не прощают учителям.

Важным средством предупреждения и успешного разрешения конфликтов может быть прием «возврат эмоций», то есть поставить себя на место оппонента. Я стараюсь представить на месте ученика своего собственного ребёнка, накал эмоций спадает.

Для разрешения конфликта, иногда приглашают «третьего».

Конфликт в педагогической деятельности легче предупредить, чем успешно разрешить .

Хотя иногда небольшой конфликт может быть движущей силой нормализации отношений и культуры поведения. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди». Все люди играют в игры, но есть продуктивные, а есть непродуктивные. Каждая игра имеет свои правила и игроков. Знакома ли вам игра «Что бы вы мне не предложили, мне всё равно это не подходит» (Кулишенко). Иногда в правило игры входит конфликт, иногда не входит, но надо на него пойти, чтобы выйти из непродуктивной игры. (Василец).

Два возбужденных человека не в состоянии прийти к согласию. Задержите реакцию – не вступайте сразу в полемику. Переведи реакцию. Будь рационализатором. И играйте в продуктивные игры.

Памятка для педагогов

Памятка для педагогов

Правила педагогического такта

  • никогда нельзя употреблять в разговоре с воспитанником выражений, оскорбляющих его человеческое достоинство;
  • учителю не следует прибегать к угрозам, практически невыполнимым;
  • нужно владеть своими чувствами и управлять эмоциями даже в острых конфликтных ситуациях;
  • обида на воспитанника не должна быть долговременной и мелкой;
  • никогда не следует сетовать на отсутствие уважения воспитанника и высказывать ему об этом, уважение нужно заслужить своим поведением;
  • ни в коем случае нельзя подчеркивать преимущество своего положения; чем больше учитель подчеркивает свое превосходство перед учеником, тем меньше он доверяет ему, советуется с ним, прислушивается к его требованиям;
  • если учитель чувствует и осознает, что он оказался по стечению обстоятельств виноватым перед своим воспитанником, он обязательно должен извиниться, это в большой мере смягчает его положение;
  • педагог никогда не должен «одергивать» своего ученика, когда последний говорит неприятные для него факты; он обязан выслушивать и горькую правду, не теряя при этом самообладания;
  • никогда не следует напоминать ученику о его физических недостатках (если они есть); не следует часто говорить и о приобретенных им недостатках, если они осознаются самим учащимся;
  • целесообразнее быть более щедрым на похвалу, чем на осуждение;
  • всегда, при любых обстоятельствах, нужно поддерживать педагогическую уравновешенность во всех своих суждениях и действиях;
  • в работе с учащимися следует соблюдать дистанцию, не допускающую фамильярности со стороны воспитанника;
  • учителю следует всегда стараться разряжать натянутую обстановку (если она сложилась), не навязывая своей воли и не используя положения старшего.

Среди них можно выделить следующие:

ответственность учителя за педагогически правильное разрешение проблемных ситуаций: ведь школа -- модель общества, где ученики усваивают нормы отношений между людьми;

участники конфликтов имеют разный социальный статус (учитель -- ученик), чем и определяется их поведение в конфликте;

разница в жизненном опыте участников порождает разную степень ответственности за ошибки при разрешении конфликтов;

различное понимание событий и их причин (конфликт “глазами учителя” и “глазами ученика” видится по-разному), поэтому учителю не всегда легко понять глубину переживаний ребенка, а ученику -- справиться с эмоциями, подчинить их разуму;

присутствие других учеников делает их из свидетелей участниками, а конфликт приобретает воспитательный смысл и для них; об этом всегда приходится помнить учителю;

профессиональная позиция учителя в конфликте обязывает его взять на себя инициативу в его разрешении и на первое место суметь поставить интересы ученика как формирующейся личности;

контролируя свои эмоции, быть объективным, дать возможность учащимся обосновать свои претензии, “выпустить пар”;

не приписывать ученику свое понимание его позиции, перейти на “Я-высказывания (не “ты меня обманываешь”, а “я чувствую себя обманутым”);

не оскорблять ученика (есть слова, которые, прозвучав, наносят такой ущерб отношениям, что все последующие “компенсирующие” действия не могут их исправить);

стараться не выгонять ученика из класса;

по возможности не обращаться к администрации;

не отвечать на агрессию агрессией, не затрагивать его личности,

давать оценку только его конкретным действиям;

дать себе и ребенку право на ошибку, не забывая что “не ошибается только тот, кто ничего не делает”;

независимо от результатов разрешения противоречия постараться не разрушить отношений с ребенком (высказать сожаление по поводу конфликта, выразить свое расположение к ученику);

не бояться конфликтов с учащимися, а брать на себя инициативу их конструктивного разрешения.

Специфика урегулирования педагогических конфликтов.

Мало найдется проблем между людьми или группами людей, которые можно было бы решить в один миг.

Успешное разрешение конфликтов поэтому обычно включают цикл, состоящий из определения проблемы, ее анализа, действия по ее разрешению и оценке результата. В лю-бой конкретной ситуации следует выявить источник конфликта до того, как заняться разра-боткой политики по их разрешению.

Прежде всего, надо выяснить, что произошло. В чем проблема? На этом этапе важно изложить факты, чтобы все согласились с определением проблемы. Чувства и ценностные оценки должны четко отделяться от фактов. И руководитель должен представить идеальное решение со своей стороны. фактов.

Затем спросим у всех заинтересованных лиц: какие чувства они испытывают и что бы хотели увидеть в качестве идеального решения? Возмож-но несколько вариантов.

Когда конфликт проанализирован, можно переходить к совместному в духе сотрудни-чества поиску шагов, чтобы привести всех к примирению.

Конфликты есть деструктивные и конструктивные. Деструктивный - когда он не ка-сается важных рабочих проблем, разделяет коллектив на группы и т.д.

Конструктивный конфликт - когда открывается острая проблема, приводит к столк-новению с реальной проблемой и путями ее решения, помогает совершенствоваться. (Можно сравнить: в споре рождается истина.)

При разрешении конфликтов между учителем и учащимся необходимо помимо анализа причин конфликта, учитывать возрастной фактор

Наряду с деловыми конфликтными ситуациями “учитель-ученик” нередки противоречия и личностного характера.

Как правило, они возникают из-за возникшего у подростка чувства взрослости и стремления признать себя таковым, а с другой стороны, отсутствием у педагога оснований для признания его равным себе. И в случае неверной тактики педагога способно привести к устойчивой личной взаимной неприязни и даже вражде.

Попадая в конфликтную ситуацию учитель может направлять свою активность либо на то, чтобы лучше понять своего собеседника, либо на регуляцию собственного психологического состояния с целью погашения конфликта или его профилактики. В первом случае разрешение конфликтной ситуации достигается путем налаживания взаимопонимания между людьми, устранения недомолвок, несогласованности. Впрочем проблема понимания другого человека довольно сложная.

Опытные педагоги знают, что следует сказать (отбор содержания в диалоге), как сказать (эмоциональное сопровождение разговора), когда сказать, чтобы достигнуть цели обращенной к ребенку речи (время и место), при ком сказать и зачем сказать (уверенность в результате).

В общении педагога с учениками большое значение имеют не только содержание речи, но и ее тон, интонация, мимика. Если при общении взрослых интонация может нести до 40% информации, то в процессе общения с ребенком воздействие интонации существенно увеличивается. Принципиально важно уметь слушать и слышать ученика. Это не так легко сделать по ряду причин: во-первых, трудно ждать от ученика плавной и связной речи, в силу чего взрослые часто прерывают его, чем еще больше затрудняют высказывание (“Ладно, все понятно, иди!”). Во-вторых, учителям часто некогда выслушать ученика, хотя у того есть потребность поговорить, а когда учителю надо что-то узнать, ученик уже потерял интерес к разговору.

Реально возникающий конфликт между педагогом и учеником можно проанализировать на трех уровнях:

с точки зрения объективных особенностей организации учебно-воспитательного процесса в школе;

с точки зрения социально-психологических особенностей класса, педагогического коллектива, конкретных межличностных отношений учителя и ученика;

с точки зрения возрастных, половых, индивидуально-психологических особенностей его участников.

Конфликт может считаться продуктивно разрешенным, если налицо реальные объективные и субъективные изменения в условиях и организации всего образовательного процесса, в системе коллективных норм и правил, в позитивных установках субъектов этого процесса по отношению к друг другу, в готовности к конструктивному поведению в будущих конфликтах.

Реальный механизм установления нормальных отношений видится в снижении количества и накала конфликтов путем перевода их в педагогическую ситуацию, когда не нарушается взаимодействие в педагогическом процессе, хотя такая работа связана с определенными трудностями для учителя.

В социальной психологии и педагогике выделено пять типов отношений:

отношения диктата - строгая дисциплина, четкие требования к порядку, к знаниям при официально-деловом общении;

отношения нейтралитета - свободное общение с учениками на интеллектуально - познавательном уровне, увлеченность учителя своим предметом, эрудированность;

отношения опеки - забота до навязчивости, боязнь всякой самостоятельности, постоянный контакт с родителями;

отношения конфронтации - скрытая неприязнь к ученикам, постоянное недовольство работой по предмету; пренебрежительно деловой тон в общении;

отношения сотрудничества - соучастие во всех делах, интерес друг к другу, оптимизм и взаимное доверие в общении.

Говорить с ребенком намного труднее, чем со взрослым; для этого надо уметь адекватно оценивать по внешним проявлениям его противоречивый внутренний мир, предвидеть его возможную ответную эмоциональную реакцию на обращенное к нему слово, его чувствительность к фальши в общении со взрослыми. Слово педагога обретает убедительную силу воздействия лишь в том случае, если он хорошо знает ученика, проявил к нему внимание, в чем-то помог ему, т.е. установил с ним соответствующие отношения через совместную деятельность. Между тем начинающие учителя склонны считать, что их слово само по себе должно привести ребенка к послушанию и принятию их требований и установок.

Для принятия правильного решения педагогу часто недостает времени и информации, он видит факт нарушения хода урока, но ему трудно понять, чем это вызвано, что этому предшествовало, что приводит к неправильному толкованию поступков. Подростки, как правило, более информированы о причинах происходящего обычно об этом молчат, а при попытке объяснить учителю, внести ясность, тот нередко останавливает их (“Сам разберусь”). Учителю трудно принять новую информацию, противоречащую сложившимся у него стереотипам, изменить отношение к случившемуся и свою позицию.

Объективными причинами возникновения конфликтов на уроке могут быть: а) утомление учащихся; б) конфликты на предыдущем уроке; в) ответственная контрольная работа; г) ссора на перемене, настроение учителя; д) его умение или неумение организовать работу на уроке; е) состояние здоровья и личностные качества.

Конфликт часто вырастает из стремления учителя утвердить свою педагогическую позицию, а также от протеста ученика против несправедливого наказания, неправильной оценки его деятельности, поступка. Правильно реагируя на поведение подростка, педагог берет ситуацию под свой контроль и тем самым восстанавливает порядок. Поспешность в оценках происходящего нередко к ошибкам, вызывает возмущение у учеников несправедливостью, вызывает к жизни конфликт.

Конфликтные ситуации на уроках, особенно в подростковых классах, большинством признаются типичными, закономерными. Для их разрешения учителю надо уметь организовать коллективную учебную деятельность учащихся подросткового возраста, усиливая деловую взаимосвязь между ними; дело доходит до конфликта, как правило, с учеником, плохо успевающим, “трудным” по поведению. Нельзя наказывать за поведение плохими отметками по предмету - это ведет к затяжному личностному конфликту с учителем. Для того, чтобы конфликтная ситуация была успешно преодолена, она должна быть подвергнута психологическому анализу. Его основной целью является создание достаточной информационной основы для принятия психологически обоснованного решения в условиях возникшей ситуации. Торопливая реакция учителя, как правило, вызывает импульсивный ответ ученика, приводит к обмену “словесными ударами”, и ситуация становится конфликтной.

Психологический анализ также используется для переключения внимания с возмущения поступком ученика на его личность и ее проявление в деятельности, поступках, отношениях.

Существенную помощь социальному педагогу может оказать прогнозирование ответных реакций и действий учеников в конфликтных ситуациях. На это указывали многие педагоги-исследователи (Б.С.Гершунский, В.И.Загвязинский, Н.Н.Лобанова, М.И.Поташник, М.М.Рыбакова, Л.Ф.Спирин и др.). Так, М.М.Поташник рекомендует либо вынужденно примеряться, приспосабливаться к ситуации, либо сознательно и целенаправленно влиять на нее, т.е. творить новое.

М.М.Рыбакова предлагает учитывать ответные реакции учащихся в конфликтных ситуаций следующим образом:

описание возникшей ситуации, конфликта, поступка (участники, причина и место возникновения, деятельность участников и т.д.);

возрастные и индивидуальные особенности участников конфликтной ситуации;

ситуация глазами ученика и учителя;

личностная позиция учителя в возникшей ситуации, реальные цели учителя при взаимодействии с учеником;

новая информация об учениках, оказавшихся в ситуации;

варианты погашения, предупреждения и разрешения ситуации, корректировка поведения учащихся;

выбор средств и приемов педагогического воздействия и определение конкретных участников реализации поставленных целей в настоящее время и на перспективу.

Из литературы известно, что разрешение конфликтной ситуации целесообразно осуществлять по следующему алгоритму:

анализ данных о ситуации, выявление главных и сопутствующих противоречий, постановка воспитательной цели, выделение иерархии задач, определение действий;

определение средств и путей разрешения ситуации с учетом возможных последствий на основе анализа взаимодействий воспитатель - ученик, семья - ученик, ученик - коллектив класса;

планирование хода педагогического воздействия с учетом возможных ответных действий учеников, родителей, других участников ситуации;

анализ результатов;

Корректировка результатов педагогического воздействия;

Самооценка классного руководителя, мобилизация им своих духовных и умственных сил.

Основным условием разрешения конструктивного конфликта психологи считают открытое и эффективное общение конфликтующих сторон, которое может принимать различные формы:

высказывания , передающие то, как человек понял слова и действия, и стремление получить подтверждение того, что он понял их правильно;

открытые и личностно окрашенные высказывания , касающиеся состояния, чувств и намерений;

информация, содержащая обратную связь относительно того, как участник конфликта воспринимает партнера и толкует его поведение;

демонстрация того, что партнер воспринимается как личность вопреки критике или сопротивлению в отношении его конкретных поступков.

Действия педагога по изменению хода конфликта можно отнести к действиям, предупреждающим его. Тогда конфликтотерпимыми действиями можно будет назвать неконструктивные действия (отложить решение конфликтной ситуации, пристыдить, пригрозить и т.д.) и компромиссные действия, а конфликтогенными - репрессивные действия (обратиться в администрацию, написать докладную и др.) и агрессивные действия (разорвать работу ученика, высмеять и др.). Как видим, выбор действий по изменению хода конфликтной ситуации имеет приоритетное значение.

Приведем ряд ситуаций и поведение социального педагога при их возникновении:

невыполнение учебных поручений в связи с отсутствием умения, знания мотива (изменить формы работы с данным учеником, стиля преподавания, коррекция уровня “трудности” материала и др.);

неправильное выполнение учебных поручений скорректировать оценку результатов и хода преподавания с учетом выясненной причины неправильного усвоения информации);

эмоциональное неприятие учителя (изменить стиль общения с данным учеником);

эмоциональная неуравновешенность учащихся (смягчить тон, стиль общения, предложить помощь, переключить внимание остальных учащихся).

В разрешении конфликта многое зависит от самого педагога. Иногда следует прибегнуть к самоанализу для того, чтобы лучше осознать происходящее и попытаться положить начало переменам, тем самым проведя границу между подчеркнутым самоутверждением и самокритичным отношением к себе.

Процедура урегулирования конфликтов выглядит следующим образом:

воспринимать ситуацию такой, какая она на самом деле;

не делать поспешных выводов;

при обсуждении следует анализировать мнения противоположных сторон, избегать взаимных обвинений;

научиться ставить себя на место другой стороны;

не давать конфликту разрастись;

проблемы должны решаться теми, кто их создал;

уважительно относиться к людям, с которыми общаешься;

всегда искать компромисс;

преодолеть конфликт может общая деятельность и постоянная коммуникация между общающимися.

Основные формы завершения конфликта: разрешение, урегулирование, затухание, устранение, перерастание в другой конфликт. Разрешение конфликта -- это совместная деятельность его участников, направленная на прекращение противодействия и решение проблемы, которая привела к столкновению. Разрешение конфликта предполагает активность обеих сторон по преобразованию условий, в которых они взаимодействуют, по устранению причин конфликта. Для разрешения конфликта необходимо изменение самих оппонентов (или хотя бы одного из них), их позиций, которые они отстаивали в конфликте. Часто разрешение конфликта основывается на изменении отношения оппонентов к его объекту или друг к другу. Урегулирование конфликта отличается от разрешения тем, то в устранении противоречия между оппонентами принимает участие третья сторона. Ее участие возможно как с согласия противоборствующих сторон, так и без их согласия. При завершении конфликта не всегда разрешается противоречие, лежащее в его основе.

Затухание конфликта -- это временное прекращение противодействия при сохранении основных признаков конфликта: противоречия и напряженных отношений. Конфликт переходит из “явной” формы в скрытую. Затухание конфликта обычно происходит в результате:

* истощения ресурсов обеих сторон, необходимых для борьбы;

* потери мотива к борьбе, снижения важности объекта конфликта;

* переориентации мотивации оппонентов (возникновение новых проблем, более значимых, чем борьба в конфликте). Под устранением конфликта понимают такое воздействие на него, в результате которого ликвидируются основные структурные элементы конфликта. Несмотря на “неконструктивность” устранения, существуют ситуации, которые требуют быстрых и решительных воздействий на конфликт (угроза насилия, гибели людей, дефицит времени или материальных возможностей).

Устранение конфликта возможно с помощью следующих способов:

* изъятие из конфликта одного из участников;

* исключение взаимодействия участников на длительное время;

* устранение объекта конфликта.

Перерастание в другой конфликт происходит, когда в отношениях сторон возникает новое, более значимое противоречие и происходит смена объекта конфликта. Исход конфликта рассматривается как результат борьбы с точки зрения состояния сторон и их отношения к объекту конфликта. Исходами конфликта могут быть:

* устранение одной или обеих сторон;

* приостановка конфликта с возможностью его возобновления;

* победа одной из сторон (овладение объектом конфликта);

* деление объекта конфликта (симметричное или асимметричное);

* согласие о правилах совместного использования объекта;

* равнозначная компенсация одной из сторон за овладение объектом другой стороной;

* отказ обеих сторон от посягательств на данный объект.

Прекращение конфликтного взаимодействия -- первое и очевидное условие начала разрешения любого конфликта. До тех двух сторон по усилению своей позиции или ослаблению позиции участника с помощью насилия, речь о разрешении конфликта идти не может.

Поиск общих или близких по содержанию точек соприкосновения в целях, интересах участников является двусторонним процессом и предполагает анализ как своих целей и интересов, так и целей и интересов другой стороны. Если стороны хотят разрешить конфликт, они должны сосредоточиться на интересах, а не на личности оппонента. При разрешении конфликта сохраняется устойчивое негативное отношение сторон друг к другу. Оно выражается в отрицательном мнении об участнике и в негативных эмоциях по отношению к нему. Чтобы приступить к разрешению конфликта, необходимо смягчить это негативное отношение.

Важно понять, что проблему, из-за которой возник конфликт, лучше решать сообща, объединив усилия. Этому способствует, во-первых, критический анализ собственной позиции и действий. Выявление и признание собственных ошибок снижает негативное восприятие участника. Во-вторых, необходимо постараться понять интересы другого. Понять -- не значит принять или оправдать. Однако это расширит представление об оппоненте, сделает его более объективным. В-третьих, целесообразно выделить конструктивное начало в по-ведении или даже в намерениях участника. Не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших людей или социальных групп. В каждом есть что-то положительное, на него и необходимо опереться при разрешении конфликта.

АФ КГА ПОУ «Энергетический колледж»

РЕФЕРАТ

Тема: « Педагогические конфликты и способы их разрешения»

преподаватель Сергиенко

Татьяна Валентиновна

г. Артем

2015

Введение

    Виды педагогических конфликтов

    Особенности педагогических конфликтов

конфликтами

    Причины конфликтных ситуаций и обстоятельства их усиливающие

    ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РЕСУРСОВ РАЗРЕШЕНИЯ

КОНФЛИКТОВ

    Поэтапное формирование личностных ресурсов

разрешения конфликтов

    Заключение

    список литературы

введение

Процесс обучения и воспитания невозможен без противоре­чий и конфликтов. Конфронтация педагога с учащимися и учащихся между собой - составная часть реальности: многие негативные моменты повседневной жизни, которую, к сожа­лению, сегодня нельзя назвать благоприятной, субъекты пе­дагогической деятельности привносят в сферу делового (про­фессионального и учебного) общения.

Однако, педагогические конфликты имеют свои особенности, которые отличают их от других конфликтов в сфере социального взаимодействия.

Недостаточная подготовка педагогов, особенно молодых, которые только начинают свою профессиональную деятель­ность, к конструктивному разрешению конфликтов с учащимися приводят к серьезным деструктивным последствиям. Поэтому важно, чтобы педагог умел правильно определить свою позицию в конфликте и знал способы наилучшего разрешения конкретного вида конфликта.

Принципиально важно, чтобы конфликтующие стороны понимали, что лучшее разрешение конфликта - ког­да обе стороны выходят удовлетворенными из сложной ситуа­ции.

Но еще более значимым является приобретение педагогом опыта поведения в конфликтных ситуациях и формирование личностных качеств, с помощью которых можно плодотворно разрешить конфликты.

    Виды ПЕДАГОГИЧЕСКИх КОНФЛИКТов

В сфере образования принято выделять четыре субъекта деятельности: учащийся, педагог, родители и администрация . В зависимости от того, какие из этих субъектов вступают между собой во взаимодей­ствие, можно выделить следующие виды конфликтов в усло­виях или по поводу учебной деятельности:

    учащийся - педагог;

    учащийся - учащийся;

    учащийся - родители;

    учащийся - администратор;

    педагог - педагог;

    педагог - родители;

    педагог - администратор;

    родители - родители;

    родители - администратор;

    администратор - администратор.

Среди них чаще всего встречаются конфликты педагога с учащимися и учащихся между собой.

Если конфликты между учащимися могут выходить за рамки учебной деятельности, и педагог не всегда посвящен в те взаимоотношения, которые складываются между его воспитанниками, то противоречия между педагогом и учащи­мися всегда отрицательно сказываются не только на взаимо­отношениях, но и на эмоционально-психическом состоянии каждой из конфликтующих сторон. Не случайно в последнее время специалисты все чаще отмечают такое негативное явле­ние в педагогической среде, как «синдром психического выго­рания», который чаще всего является следствием затяжного профессионального стресса.

В педагогической деятельности надолго нарушают систему взаимоотношений конфликты между педагогом и учащимися , вызывают у педагога глубокое стрессовое состояние и неудов­летворенность своей работой. Такое состояние усугубляется сознанием того, что успех в педагогической деятельности за­висит от поведения учащихся, что может привести к появлению состояния зависимости педагога от «милости» его воспитан­ников.

По мнению психолога М.М. Рыбаковой среди конфликтов между педагогом и учащимися чаще всего встречаются:

    конфликты деятельности, возникающие по поводу успе­ваемости учащихся, выполнения ими учебных и внеучебных заданий;

    конфликты поведения (поступков), возникающие в свя­зи с нарушением учащимися правил поведения в учебном заведении, чаще всего на занятиях, и за пределами учеб­ного учреждения;

    конфликты отношений, возникающие в сфере эмоцио­нально-личностных отношений учащихся и педагогов, в рамках их общения в процессе совместной педагогиче­ской деятельности.

Конфликты деятельности между педагогом и учащимися чаще всего проявляются в отказе учащегося выполнять учебное задание или связаны с плохим (недобросовестным) его выпол­нением. Это может происходить по различным причинам: утомление, трудность в усвоении учебного материала, а иногда неудачное замечание педагога вместо конкретной помощи при затруднениях в работе. Подобные конфликты чаще происходят с учащимися, испытывающими трудности в учебной деятель­ности, когда педагог ведет учебные занятия по своему предме­ту непродолжительное время, и отношения между ним и груп­пой ограничиваются только учебной работой. В последнее время наблюдается увеличение числа таких конфликтов из-за того, что педагоги часто предъявляют завышенные требования к усвоению предмета, а оценки (отметки) используют как средство наказания тех, кто нарушает дисциплину или не вы­полняет предъявляемые требования. Эти ситуации часто ста­новятся причиной ухода из учебных заведений разного уровня способных, самостоятельных и творчески мыслящих учащих­ся, а у остальных снижается интерес к познанию вообще.

Конфликты поступков в основном связаны с особенностя­ми поведения отдельных учащихся, как в учебных, так и во внеучебных ситуациях. Педагогическая ситуация может при­вести к конфликту в том случае, если педагог ошибся при анализе поступка учащегося, не выяснил мотивы, сделал не­обоснованный вывод. Один и тот же поступок может вызывать­ся разными мотивами. Педагог часто корректирует поведение учащихся, оценивая их поступки при недостаточной инфор­мации об их подлинных причинах. Иногда он лишь догадыва­ется о мотивах поступков, плохо знает отношения между сво­ими воспитанниками, поэтому вполне возможны ошибки при оценке их поведения. Это вызывает вполне оправданное несо­гласие учащихся.

Конфликты отношений часто возникают в результате не­умелого разрешения педагогом проблемных ситуаций и имеют, как правило, длительный характер. Эти конфликты приобре­тают личностный смысл, порождают длительную неприязнь учащегося к педагогу, надолго нарушают их взаимодействие.

    особенности педагогических конфликтов

Педагогические конфликты имеют свои особенности, которые отличают их от других конфликтов в сфере социального взаимодействия. Среди таких специфи­ческих характеристик можно выделить:

    ответственность педагога за педагогически правильное разрешение проблемных ситуаций, так как любое учеб­ное заведение - это, прежде всего доступная возрасту учащихся модель общества, где они усваивают нормы отношений между людьми;

    участники конфликта имеют разный социальный статус (педагог - учащийся), чем и определяется их поведение в конфликте;

    разница в жизненном опыте участников порождает раз­ную степень ответственности за ошибки при разрешении конфликтов;

    различное понимание событий и их причин (конфликт «глазами педагога» и «глазами учащегося» видится по-разному), поэтому педагогу не всегда легко понять глу­бину переживаний учащегося, а учащемуся - справить­ся со своими отрицательными эмоциями и подчинить их разуму;

    присутствие других учащихся в ситуации столкновения педагога и отдельного учащегося делает их не просто свидетелями, а участниками конфликта, а конфликт приобретает воспитательный смысл и для них. Об этом всегда приходится помнить педагогу;

    профессиональная позиция педагога в конфликте с уча­щимся обязывает его взять на себя инициативу в его разрешении и на первое место суметь поставить интересы учащегося как формирующейся и зависящей от него
    личности;

    всякая ошибка педагога при разрешении конфликта порождает новые, в которые включаются другие уча­щиеся;

    конфликт в педагогической деятельности легче преду­предить, чем разрешить.

Выполнение этих правил во многом зависит от того, насколько глубоко и правильно педагог осознает истинные причины своих конфликтных отношений с учащимися. Не­редко эти причины кроются в особенностях его личности, а также в уровне профессионально-педагогической компетент­ности, касающейся психологической подготовки педагога:

    ограниченные возможности педагога прогнозировать на учебных занятиях поведение учащихся. Неожиданность их поступков часто нарушает запланированный ход ра­боты, вызывает у педагога раздражение и стремление любыми средствами убрать помехи. Недостаток инфор­мации о причинах случившегося затрудняет выбор оп­тимального поведения и соответствующего сложившей­ся обстановке тона обращения;

    свидетелями ситуации являются другие учащиеся, по­этому педагог стремится сохранить свой социальный статус любыми средствами и тем самым часто доводит ситуацию до конфликтной;

    педагогом, как правило, оценивается не отдельный по­ступок учащегося, а его личность в целом (глобальная педагогическая оценка). Такая оценка часто определяет отношение к учащемуся других педагогов и сверстников (особенно в средней школе);

    оценка учащегося часто строится на субъективном воспри­ятии его поступка и малой информативности о его мотивах, особенностях личности, условиях жизни и т. п.;

    педагог затрудняется провести анализ возникшей ситуа­ции, торопится строго наказать учащегося, мотивируя это тем, что излишняя строгость по отношению к учаще­муся не повредит;

    немаловажное значение имеет характер отношений, которые сложились между педагогом и отдельными учащимися. Личностные качества и нестандартное по­ведение последних являются причиной постоянных
    конфликтов с ними;

    личностные качества педагога также часто бывают при­чиной конфликтов (раздражительность, грубость, мсти­тельность, высокомерие, самодовольство, педагогическая беспомощность). Дополнительными факторами выступают преобладающее настроение педагога при взаимодействии с учащимися, отсутствие педагогических способностей, интереса к педагогической работе, жиз­ненное неблагополучие педагога, общий психологиче­ский климат и организация работы в педагогическом
    коллективе.

Важно, чтобы педагог умел правильно определить свою позицию в конфликте. Если на его стороне выступает учебная группа (коллектив класса), ему лег­че найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Если же группа начинает развлекаться вместе с конфликтующим учащимся или занимает двойственную позицию, это чревато для педагога негативными последствиями (в частности, конф­ликты могут стать привычной формой педагогического взаимо­действия и расцениваться обеими сторонами как своеобразная норма взаимоотношений).

Часто общение педагога с повзрослевшими или уже взрос­лыми учащимися продолжает строиться на тех же принципах, что и с воспитанниками младших возрастных категорий, обес­печивающих ему возможность требовать от них беспрекослов­ного подчинения. Такой тип отношений не соответствует воз­растным особенностям учащихся, которые в личностном плане стремятся занять равное с педагогом положение. Благо­получное разрешение конфликта в такой ситуации невозмож­но без психологической готовности педагога перейти к новому типу взаимоотношений с взрослеющими или взрослыми уча­щимися. Инициатором таких взаимоотношений должен быть педагог.

конфликтами

    контролируя свои эмоции, быть объективным, дать воз­можность учащимся обосновать свои претензии, «выпус­тить пар»;

    не приписывать учащемуся свое понимание его позиции, перейти на «я»-высказывания (не «ты меня обманыва­ешь», а «я чувствую себя обманутым»);

    не оскорблять учащегося (есть слова, которые, прозвучав из уст педагога, наносят такой ущерб отношениям с уча­щимися, что все последующие «компенсирующие» дейст­вия не могут их исправить);

    стараться не удалять учащихся из учебного помещения за какие-либо проступки;

    по возможности не обращаться к административным мерам разрешения конфликтных ситуаций и не привле­кать в качестве своих помощников представителей ад­министративных структур;

    не отвечать на агрессию агрессией (это принизит досто­инство педагога в первую очередь), не затрагивать лич­ности воспитанника, если дело касается только его конкретного действия или поступка. Давать не абстракт­ную, а конкретную оценку только его определенным действиям;

    дать себе и учащемуся право на ошибку, не забывая о том, что «не ошибается только тот, кто ничего не делает»;

    независимо от результатов разрешения противоре­чия постараться не разрушить отношения с учащимся (высказать сожаление по поводу конфликта, выразить свое расположение к учащемуся);

    не бояться конфликтов с учащимися, брать на себя ини­циативу их конструктивного разрешения;

    ценя в учащихся способность, понимать вас, во всем со­глашаться с вами, необходимо помнить слова, сказанные в свое время Стендалем: «Опереться можно только на то, что сопротивляется ».

Не меньше, чем конфликты с учащимися, доставляют неприятности пе­дагогу конфликтные отношения между учащимися. Косвенно педагог всегда втянут в такой конфликт и обязан участвовать в его конструктивном разрешении, особенно, если это проис­ходит во время учебных занятий.

    причины конфликтных ситуаций

и обстоятельства их усиливающие

Откуда возникают конфликты? Многие из них - симптомы скрытых, глубоких проблем, и только объективный анализ этих проблем поможет разрешить конфликт продуктивно. Причины конфликтных ситуаций можно сгруппировать в не­сколько блоков.

Атмосфера соперничества в учебной группе (классе). Если она есть, то учащиеся приучаются работать не друг с другом, а каждый за себя и друг против друга; при этом они не умеют сотрудничать и работать в сообществах (группах).

Атмосфера нетерпимости, вражды и недоверия . Она воз­никает, когда учащиеся не научились быть снисходительными к другим, не видят достоинств окружающих, не умеют поддер­живать и подбадривать друг друга в трудных ситуациях. В такой учебной группе многие учащиеся страдают от одино­чества и изоляции, здесь часто возникают споры и ссоры на почве национальных и культурных различий.

Неумение общаться . На этой почве то и дело возникает недопонимание, неверное истолкование намерений, чувств, желаний, действий окружающих людей. Учащиеся не знают, как сформулировать мысль, как выразить свои чувства, иног­да они просто боятся это сделать. Они не умеют выслушать собеседника, ненаблюдательны, не замечают его эмоциональ­ного состояния и по этой причине проявляют невнимание, что расценивается собеседником как душевная черствость.

Неадекватность выражения эмоций . В каждом конфлик­те присутствует аффективный компонент. Если учащиеся не умеют владеть собой, конфликт легко разгорается. Бывает, что учащимся просто неизвестны иные способы выражения эмоций, кроме агрессивных (так они проявляют страх).

Отсутствие навыков разрешения конфликтов . Часто примером грубого и агрессивного поведения служат родители или группы сверстников за пределами учебного заведения. Передачи телевидения также вносят свою лепту. Многое зави­сит, конечно, и от общей зрелости учащегося, и от его нрав­ственного уровня.

Злоупотребление властью со стороны педагога . В этом нелегко признаваться, но поведение педагога тоже может вы­звать конфликты. Его непоследовательность, неразумные или чрезмерно завышенные требования могут довести учащихся до фрустрации. Когда педагог постоянно придерживается ав­торитарного стиля, жестких, негибких правил, в любой учеб­ной группе может возникнуть атмосфера страха и недоверия.

Сами конфликты в педагогическом процессе можно разде­лить на три вида:

    конфликты, возникающие из-за недостатка ресурсов (чего-то не хватает на всех: учебных посо­бий, внимания педагога, дружбы сверстников). Такие ситуации уладить легче всего.

    конфликты, связанные с же­ланиями, стремлениями, потребностями (включая стремление к власти, дружбе, самоутверждению, достижению), которые приходят в противоречие с желаниями других людей. С этими конфликтами справиться труднее, так как причины их скры­ты.

    конфликты между личностными ценностями. Это самый трудный случай. Когда ставятся под сомнение наши ценности, мы ощущаем это как угрозу смыслу своей жизни и становимся совершенно нетерпимыми (необязательно счи­тать, что речь при этом идет о религиозных или политических взглядах). Конфликты между целями относятся к той же кате­гории. У каждого человека есть какие-то цели; наши старания достигнуть цели отражают ее ценность для нас. Когда вступают в противоречие цели разных людей, достичь согласия нелегко.

Как распознать, какой именно конфликт происходит? На­пример, учащиеся обсуждают какую-то захватывающую проб­лему и спорят, кому из них высказываться первому. Что это - борьба за власть или за ресурс, т. е. право первого голоса? Возможно, то и другое. Но разрешить конфликт можно только тогда, когда ясна его суть.

Американский педагог-исследователь В. Крайдлер предла­гает такую «формулу конфликта». Два (или более) человека вступают во взаимодействие и ощущают несовместимые отли­чия друг от друга или угрозу своим ресурсам, возможностям, потребностям, ценностям. В ответ изменяется их поведение. В этом - суть любого конфликта.

Итак, конфликт возник. При определенных обстоятельствах он усиливается. Среди таковых можно выделить:

    если в поведении участников преобладают отрицательные эмоции (гнев, фрустрация и др.);

    если усилится ощущение угрозы;

    если в конфликт окажутся втянутыми другие люди;

    если учащиеся до конфликта не были дружны;

    если учащиеся не владеют навыками общения и решения конфликтов.

Наиболее распространены среди учащихся конфликты ли­дерства, в которых отражается борьба двух-трех лидеров и их группировок за первенство в своей учебной группе. На­пример, в средних классах общеобразовательной школы часто конфликтуют между собой группа мальчиков и группа девочек. Может обозначиться конфликт трех-четырех подростков с целым классом или вспыхнуть конфликтное противостояние одного учащегося и всего класса. По наблюдениям психологов, путь к лидерству, особенно в подростковой среде, связан с демонстрацией превосходства, цинизма, жестокости, безжалостности. Детская жестокость - явление общеизвестное. Один из парадоксов мировой педаго­гики заключается в том, что ребенок гораздо больше взрослого подвержен соблазну стадности, немотивированной жестокости, травли себе подобных. К сожалению, в последнее время подоб­ное негативное явление стало все чаще встречаться и в подрост­ково-молодежной среде.

Возникновение агрессивного поведения учащейся молодежи связан с дефектами социализации личности. Так, обнаружена связь между количеством агрессивных действий у детей дошколь­ного возраста и частотой их наказания, применяемого родителя­ми. Кроме того, было подтверждено, что конфликтные юноши воспитывались, как правило, родителями, применявши­ми по отношению к ним физическое насилие, по­этому ряд исследователей считают наказание моделью конфликт­ного поведения личности.

На ранних этапах социализации агрессия может возникать и случайно, но при успешном достижении цели агрессивным способом может появиться стремление вновь использовать ее для выхода из различных трудных ситуаций. Важным для лич­ности оказывается не агрессия - способ достижения, а агрес­сия - самоцель. Она становится самостоятельным мотивом поведения, обусловливая враждебность по отношению к другим при низком уровне самоконтроля.

Конфликты в среде учащейся молодежи обусловлены важ­ной особенностью возраста и социального статуса: с одной стороны, учащиеся считают себя взрослыми и пытаются вести соответствующим образом, а с другой, находятся в полной или частичной материальной зависимости от своих родителей. Это не позволяет им обрести равное положение со взрослыми, по­этому в среде сверстников они пытаются компенсировать свою неудовлетворенность занимаемым положением и агрессивны­ми формами поведения, демонстрируя свою взрослость перед теми, кто в физическом или личностном плане слабее их (про­явление реакции компенсации как психологического меха­низма защиты, как механизма психологической адаптации к жизненным условиям, которые противоречат установкам, взглядам и ориентациям личности). Интенсивность конфлик­тов между учащимися зависит от того, насколько успешно в образовательном учреждении осуществляется социализация молодежи, в первую очередь усвоение духовных, нравственных ценностей. Духовность во многом определяет деятельность и поведение, как группы людей, так и отдельной личности.

Как и любые конфликты, возникающие в малых группах, конфликты в среде учащейся молодежи и подростков полно­стью изжить практически невозможно. Усилия педагога долж­ны быть в первую очередь направлены на то, чтобы предотвра­тить конфликтные взаимоотношения учащихся. Заметную роль в этом может сыграть дисциплина - умение обеспечить каждому учащемуся необходимую для его полноценного раз­вития свободу в рамках разумного подчинения порядку. Боль­шое влияние на конфликтное поведение учащихся оказывает личность педагога. Ее воздействие может проявляться в раз­личных аспектах. Во-первых , стиль взаимодействия педагога с другими учащимися служит примером для воспроизводства во взаимоотношениях со сверстниками. Исследования пока­зывают, что стиль общения и педагогический такт первого педагога (учителя) оказывают заметное влияние на формиро­вание межличностных отношений учащихся. Личностный стиль и педагогическая тактика «сотрудничество» обусловли­вают наиболее бесконфликтные отношения учащихся друг с другом. Большое количество конфликтов характеризует отношения в учебных группах «авторитарных» педагогов. Во-вторых , педагог обязан вмешиваться в конфликты учащихся, регулировать их. Это, конечно, не означает их подавление. В зависимости от ситуации может быть необходимо адми­нистративное вмешательство, а может быть - просто добрый совет. Положительное воздействие оказывает вовлечение кон­фликтующих в совместную деятельность, участие в разреше­нии конфликта других учащихся, особенно неформальных лидеров группы.

Что нужно для того, чтобы не дать разгореться конфликту? Самое главное - сосредоточиться на проблеме, а не на участ­никах; погасить проявление отрицательных эмоций и устра­нить ощущение угрозы. Все это легче сделать, если до конф­ликта учащиеся были друзьями, если они умеют улаживать ссоры, если есть, кому помочь им в решении возникшей проб­лемы. Таким «арбитром» может и должен стать для них пе­дагог.

Как мы обычно реагируем на конфликт? Отвечаем агрес­сивно, т. е. физически, словесно или любым другим способом стремимся одолеть противника. Или обращаемся к старшим, авторитетным людям или к тому, кто сильнее и может нас защитить. Или просто игнорируем ситуацию. Кроме названных существует множество других способов разрешения конфликт­ных ситуаций. Принципиально важно, чтобы конфликтующие стороны понимали, что лучшее разрешение конфликта - ког­да обе стороны выходят удовлетворенными из сложной ситуа­ции. Но, пожалуй, еще более значимым является приобретение опыта поведения в конфликтных ситуациях и формирования личностных качеств, с помощью которых можно плодотворно разрешить конфликты.

    ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РЕСУРСОВ

РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ

Конфликт - это предельное обострение противоречий. Умение понимать причины возникновения, особенности про­текания конфликта, находить оптимальные способы разреше­ния конфликтных ситуаций необходимо каждому педагогу, как в исследовательских, так и в практических целях. Для пра­вильного управления ситуацией конфликта, для организации коррекционной работы по нейтрализации его отрицательных последствий важно выделить его структурные и динамические «составляющие».

Основными структурными компонентами (эле­ментами) конфликта являются база конфликта и инцидент . База для конфликта или конфликтная ситуация может сущест­вовать продолжительное время без всякого инцидента и даже вообще не вылиться в открытое столкновение. Инцидент - действия участников конфликта, направленные на овладение объектом конфликта. Объект конфликта - предмет спора, то, на что претендуют конфлик­тующие стороны. Его непременной характеристикой является неделимость. Таким образом, обязательными структурными компонентами конфликта яв­ляются конфликтная ситуация и инцидент, а обязательными элементами конфликтной ситуации являются участники и объ­ект конфликта.

На практике важно уметь различать конфликт и конфлик­тную ситуацию, не отождествляя их.

Конфликт может считаться разрешенным только в том случае, если исчезнет конфликтная ситуация и будут исчерпа­ны причины конфликта. Устранение инцидента не может считаться разрешением конфликта, если не ликвидирована сама конфликтная ситуация. Она лишь приводит к переходу конфликта в скрытую форму.

В одном большом конфликте иногда можно наблюдать це­лую цепь конфликтных взаимодействий (элементарных кон­фликтов). Об окончании одного элементарного конфликта и начале другого можно судить по изменению его основных структурных элементов: конфликтной ситуации, прекращении одного инцидента и начале другого.

Психологическая позиция - это та условная сила, которая определяет успех или поражение сторон ситуации в разрешении конфликта. Стратегия поведения сторон в конфликте преследует цель повысить свою собственную позицию, чтобы добиться «перевеса сил» в свою пользу.

Общим принципом, которым следует руководствоваться при оценке психологических (субъективных) последствий конф­ликта, является влияние конфликта на способность каждого из его участников получить некоторый новый опыт, способный изменить его поведение в будущем. Конструктивное зерно но­вого опыта заключается в том, что участник конфликта в состо­янии стать в позицию своего противника и осознать мотивы, побудившие его к конфликту. Этот новый психологический поворот в сознании является для участников конфликта толч­ком к пересмотру своих мотивов, целей и средств, используемых ими в конфликтном взаимодействии, а, следовательно, побуж­дением к психологической перестройке личности. В этом смыс­ле конфликт ориентирован на будущее: если его участники смогли извлечь из него уроки, то он психологически эффек­тивен, если же нет, то неэффективен, а возможно, и вреден. В обязанности каждого педагога (в том числе руководителя группы образовательного учреждения) входит управление конф­ликтом, имеющее своей целью сделать его эффективным.

Конфликт часто является симптомом каких-то упущений и недостатков в работе образовательного заведения. Важно понять его как симптом, использовать для выявления недо­статков, чтобы улучшить качество обучения и воспитания. Если конфликт возник неожиданно для педагога, то это озна­чает, что тот не сумел увидеть существовавшую в основе его работы конфликтную ситуацию, но именно теперь ему пред­ставилась такая возможность. Нужно помнить, что устранить инцидент - это вовсе не означает устранить конфликт: необ­ходимо разобраться в мотивах и позаботиться об эффективности его последствий.

Чтобы выявить причину конфликта, недостаточно владеть основными понятиями его структуры. Существуют разные причины возникновения педагогических конфликтов: объек­тивные условия организации образовательно-воспитательного процесса в том или ином учебном заведении, социально-пси­хологические, индивидуально-психологические, возрастные, тендерные особенности индивидов, приводящие к обострению внутригрупповых или межличностных взаимодействий.

В зависимости от того, какие факторы и причины выделя­ются при рассмотрении конфликта, его может анализировать на разных уровнях:

    социальном - анализ условий организации педагогиче­ского процесса;

    социально-психологическом - анализ социально-психо­логического строения и особенностей участвующих в конфликте сторон;

    индивидуально-психологическом.

В каждом конфликте заложено неповторимое сочетание факторов, которые являются причиной, обусловившей конф­ликт. Основные его этапы:

    возникновение конфликта;

    инцидент;

    разрешение конфликта.

Возникновение конфликта связано с обострением внешних или внутренних противоречий, преодоление которых сопро­вождается отрицательными эмоциональными переживаниями. Мотивы конфликтующих сторон определяются идеями, жела­ниями, целями, ценностями, стремлениями к утверждениям приблизительного равенства или превосходства.

Объект конфликта - предмет спора. Его неделимость яв­ляется одним из важнейших качеств, определяющих саму суть спора.

Причина конфликта - наличие конфликтной ситуации, т. е. объекта и участников конфликта.

Участники конфлик­та - это противостоящие друг другу стороны (оппоненты), которые отстаивают свои позиции в споре.

Психологические позиции участников конфликта могут быть личностными (ког­да выступают от своего имени и в споре преследуют собственные интересы) или групповыми (в споре преследуются коллективные цели). Стратегия поведения сторон в конфликте предусматри­вает использование всякой возможности перейти к представ­лению не только себя, а выступить от имени группы (коллек­тива), чтобы добиться «перевеса сил» в свою пользу.

Инцидент - открытое столкновение, осознаваемое участ­никами как конфликт; действия участников конфликта на­правлены на овладение его объектом.

Разрешение конфликта - это ликвидация конфликтной ситуации и связанных с нею противоречий. Устранение инци­дента еще не может считаться разрешением конфликта, по­скольку переводит его в скрытую форму. При возникновении конфликта педагогу необходимо знать, что значимой особен­ностью любого межличностного взаимодействия является полимотивированность. Центрация педагога на своих собствен­ных потребностях, на требованиях администрации или запро­сах коллег препятствует установлению личностно-равноправных диалогических взаимодействий с учащимися. Поэтому условием диалогизации педагогической системы является формирование «гуманистической» центрации.

Рассмотрение основных этапов и составных компонентов конфликта было подробным, так как с ними тесно связан процесс формирования личностных ресурсов разрешения конфликтов вообще и педагогических в частности. Этот процесс не простой, связан со сложностью самого опыта, который приобретается постепенно. Поэтому в работе по формированию личностных ресурсов разрешения конфликтов можно выделить несколько последовательных этапов, прохождение через которые является важным услови­ем приобретения необходимого опыта педагогического взаи­модействия.

    Поэтапное формирование

личностных ресурсов разрешения конфликтов

Учебно-воспитательный процесс образно можно было бы назвать «лабораторией гуманизма» (В.А. Сухомлинский), если педагогическое взаимодействие будет основываться на адек­ватном восприятии педагогом себя и учащихся и развиваться на основе сотрудничества. Формирование гуманистических ресурсов личности педагога требует специальной поэтапной организации системы занятий. Система этих этапов определя­ется спецификой усвоения любых умственных действий и науч­ного знания на понятийном уровне, а также особенностями задач формирования личностных ресурсов.

В соответствии с этими положениями в сложном процессе формирования личностных ресурсов разрешения конфликтов можно выделить следующие этапы:

    Ориентировочный этап освоения круга знаний, на ко­тором необходимо научиться видеть конфликт и все его состав­ные компоненты. Средством освоения материала на этом этапе может служить ориентировочная карта структурно-динами­ческого анализа конфликтного взаимодействия. Содержательные характеристики этого этапа сводятся ктому, что главное внимание направлено на освоение круга знаний о межличностном конфликтном взаимодействии и ос­новных психологических причинах его возникновения. Зада­ча этого этапа заключается в том, чтобы научить педагога по­нимать, узнавать и квалифицировать конфликты. Результат этого этапа связан с разработкой ориентировочной основы действий, в которой должны быть представлены все «состав­ляющие» механизма конфликтной ситуации. Такая основа (схема) дается в виде «Ориентировочной карты структур­но-динамического анализа конфликтного взаимодействия», которая обсуждается педагогами на групповых занятиях в процессе анализа конкретных ситуаций нарушения педаго­гического общения. Ведение карты может осуществляться двумя путями: либо она предлагается педагогам руководителем группы в готовом виде, либо в ходе целенаправленного орга­низованного обсуждения составляется самими участниками (в зависимости от временных ресурсов и степени их подготов­ленности к такой работе). Варианты ориентировочной карты могут быть разными, но при этом должно соблюдаться главное условие при ее составлении: в ней должны отразиться все «со­ставляющие» конфликта. После того, как на карте-схеме будут отражены все выделенные компоненты конфликта и обсужде­но значение каждого из них в возникновении конфликтной ситуации, участники могут перейти к следующему этапу фор­мирования личностных ресурсов разрешения конфликтов.

    Этап поиска и обсуждения оптимальных путей разреше­ния конфликтов. На этом этапе участники работают со схемой ориентировочной основы деятельности по формированию не­обходимых коммуникативных умений. В жизни любого учебного коллектива возникают как стан­дартные, так и непредвиденные ситуации, на которые надо по возможности реагировать адекватно. На этом этапе занятий с помощью составленной карты педагогами отрабатывается уровень материализованных действий, главная цель которых - поиск и обсуждение оптимальных путей разрешения конфлик­та. Введение и интерпретация конкретных ситуаций может проходить в различных формах: в виде ролевой игры, группо­вого дискуссионного обсуждения. Конкретное содержание конфликтных ситуаций может быть заимствовано из специ­альной литературы, предложено самими педагогами из прак­тики их работы или смоделировано в группе. При анализе конфликтной ситуации в ролевой игре, групповой дискуссии или в любой другой форме проведения работы по ориентиро­вочной карте, важно сделать вывод о том, что в большинстве случаев анализ зависит не столько от объективных параметров ситуации, сколько от личностных характеристик самого педагога, его мотивов, уровня притя­заний, целей, ожиданий, наблюдательности и психического состояния. После детального обсуждения результатов анали­за конкретных ситуаций и общих выводов о том, что в нем всегда присутствует элемент субъективизма, которого по воз­можности следует избегать, педагоги приступают к освоению следующего этапа работы.

    Этап формирования когнитивных, эмоциональных и поведенческих компонентов личностных ресурсов для осу­ществления конструктивного сотрудничества в общении. На этом этапе вводятся тренировочные занятия.

Организуется цикл тренинговых занятий, на которых будет осуществляться на­копление средств, способов, умений, обеспечивающих выбор оптимальных путей разрешения конфликтного взаимодей­ствия в педагогическом процессе. Важным моментом такого тренинга должно стать положение о том, что общение в целом, а в учебно-воспитательном процессе особенно, что это деятель­ность, основанная на интересе «Я» к интересам других, к их за­просам, мотивам и потребностям. При построении программы этого этапа занятий следует опираться на традиционное для психологии понимание структуры поведения человека, в ко­тором выделяются когнитивный, эмоциональный и собственно поведенческий компоненты.

Когнитивный компонент отражает степень понимания поступков учащихся, их родителей, коллег, знание их проблем, а, следовательно, способность адекватно предсказать поведение в каждой конкретной ситуации. Педагогу необходимо научить­ся видеть, какие мотивы движут субъектами во взаимоотно­шениях, насколько эти мотивы осознаются ими. Моментом тренинговых занятий должна стать позиция в системе «педа­гог - учащийся», степень направленности личности на свое «Я» или на «Я» других. От направленности личности зависит так­тика поведения в конфликте и эффективность взаимодействия. Для более полного понимания межличностных взаимодей­ствий и особенностей ролевого поведения (как своего, так и других людей) на тренинге целесообразно использовать трансактный анализ. Трансакция - это соизмерение обмена реакций в общении в зависимости от состояния «Я». Наше состояние может изменяться в зависи­мости от собеседника, ситуации и содержания общения. Внут­реннее состояние партнеров по общению всегда проявляется в их речевых высказываниях и поведенческих реакциях. Ана­лизу состояний «Я» - взрослый, «Я» - родитель и «Я» - ребенок можно посвятить несколько занятий, чтобы глубже понять психоло­гический механизм тех ролей, которые выполняются челове­ком в различных жизненных ситуациях. Тем более, что пси­хологические манипуляции, основанные на трансактном анализе, являются непременным атрибутом педагогического общения.

Эмоциональный комплекс представлен в поведении отно­шением к учащемуся, способностью педагога чувствовать его переживания и правильно их отражать. В основе эмоциональ­ного реагирования лежит чувство эмпатии, т. е. умения со­переживать, представлять себя на месте другого, понимать его позиции и оказывать необходимую ему помощь, поддержку или содействие. Чтобы поддержка была действенной, необхо­димо соблюдать некоторые правила эффективного слушания и словесного подкрепления положительного отношения к уча­щемуся:

    желательно повторить услышанное с целью уточнения правильности понимания смысла высказывания: «Если я правильно вас понял; вы говорили, что...» и др.;

    не давать тех советов, в которых учащийся не нужда­ется или он сам об этом не просил: «Я бы на твоем месте...» и т. п.

Важно, чтобы на занятиях выделялась мысль о том, что эмпатия - это не только эмоциональная отзывчивость, но и деятельное сочувствие. Как известно, человек способен к сопереживанию, когда он достиг достаточно высокого уровня развития личности.

Поведенческий компонент связан со степенью диалогичности педагога в обучении и воспитании учащихся, с его умением организовывать совместные формы деятельности. Важную роль в диалогичном обучении играет обратная связь. Чтобы понять другого человека, надо его услышать. Умение слушать - не простой процесс, а сложный вид коммуникативной деятель­ности. В учебно-воспитательном процессе он имеет исключи­тельно важное значение, потому что в зависимости от того, как педагог слушает своих воспитанников, и что он от них услы­шал, он избирает определенную стратегию поведения во взаи­модействии с ними.

Разрешение конфликтной ситуации может быть представ­лено разными стратегиями поведения педагога. Например, согласно исследованиям ученых, широко распространенными способами разрешения педагогических конфликтов являются следующие:

    внешние пресечения конфликтных действий путем на­ложения различных санкций (административное, авто­ритарное разрешение конфликта характерно для 70% педагогов);

    игнорирование конфликтной ситуации вообще (отсутст­вие какой-либо внешней реакции на конфликтную ситу­ацию свойственно 10 % педагогов).

    Контрольно-оценочный этап , направлен на выявле­ние уровня освоения программы. Это завершающее звено в работе. Оно предполагает конста­тацию продвижения в умении анализировать и разрешать конфликтные ситуации в педагогическом процессе за счет личностных ресурсов. На этом этапе ожидается проявление нового уровня гибкости, динамичности, прогностичности, способности принимать учащегося в перспективе, учитывать изменения его личностных особенностей в процессе развития. Иными словами, задача этого этапа в работе по формированию личностных ресурсов разрешения конфликтов заключается в том, чтобы каждый педагог смог проанализировать свой опыт поэтапного обучения и сделать вывод о том, насколько он готов к продуктивному взаимодействию с учащимися. Сейчас можно вновь обратиться к анализу педагоги­ческих ситуаций, которые использовались на других этапах работы. При этом главное внимание обращать не столько на выделение «составляющих» конфликта, сколько учиться да­вать оценку действий педагога и предлагать оптимальные способы разрешения конфликтных ситуаций.

заключение

Педагогические конфликты имеют свои особенности. Педагог и учащийся имеют разный социальный статус, жизненный опыт и умения не допустить конфликта. Педагог и ученик по-разному понимают и принимают возникший инцидент, который приводит к конфликтной ситуации. Именно педагог несет ответственность за педагогически правильное разрешение проблемных ситуаций, так как любое учеб­ное заведение - это, прежде всего доступная возрасту учащихся модель общества, где они усваивают нормы отношений между людьми.

Недопущение разгорания конфликта во многом зависит от того, насколько глубоко и правильно педагог осознает истинные причины своих конфликтных отношений с учащимися. Не­редко эти причины кроются в особенностях его личности, а также в уровне профессионально-педагогической компетент­ности, касающейся психологической подготовки педагога. Личностные качества педагога также часто бывают при­чиной конфликтов (раздражительность, грубость, мсти­тельность, высокомерие, самодовольство, педагогическая беспомощность). Дополнительными факторами выступают преобладающее настроение педагога при взаимодействии с учащимися, отсутствие педагогических способностей, интереса к педагогической работе, жиз­ненное неблагополучие педагога, общий психологиче­ский климат и организация работы в педагогическом коллективе.

Педагогами следует обратить внимание на те издержки поведения, которые приводят к конфликтной ситуации и изучить приемы и способы разрешения конфликтов, которые обеспечивали бы психологический комфорт как самим педагогам, так и учащимся. Важно помнить возрастные особенности учащихся и то, что обычно юноши более конфликтны в педагогическом процессе, а девуш­ки - в межличностных отношениях.

Через собственное гуманное поведение педагог демонстри­рует образец творческого разрешения конфликта, возможность продуктивной альтернативы. Когда педагог сам упускает такую возможность и ориентируется в своем поведении на репрессив­ные защитные формы, он провоцирует в воспитаннике прояв­ление своих же непродуктивных форм психологической защи­ты: учащийся пытается уберечь свое «Я» от авторитетной агрессии педагога. Педагоги должны уяснить одну непреложную истину: стратегия и тактика установления про­дуктивных отношений с учащимися, в первую очередь, долж­ны быть направлены на изменение собственного поведения. Педагоги должны уметь видеть, что в кон­структивном разрешении конфликта важную роль играют адекватность отражения конфликта; открытость и эффективность общения конфликтующих сторон; создание климата взаимного доверия и сотрудничества; правильное определение сущности конфликта.

Работа по форми­рованию личностных ресурсов разрешения педагогических конфликтов обязательно должна строиться на основе выявления индивидуальных особенностей профессио­нальной позиции и стиля общения педагога. Только определив «уровень актуального развития» коммуникативной компетент­ности педагога, можно прогнозировать «зону его ближай­шего развития» и предлагать способы конструктивного разрешения конф­ликтов в педагогическом процессе.

Любому человеку вообще, а педагогу в особенности, важно формировать у себя такую личностную особенность, как терпимое отношение к своим собеседникам, в качестве которых чаще всего выступают дети, не всегда умеющие вести себя в соответствии с общепринятыми правилами и требованиями. Эта личностная особенность из­вестна в психологии общения как коммуникативная толерант­ность.

список литературы

    «Психологические основы педагогического общения», Целуйко В.М., Москва, Гуманитарный издательский центр «Владос», 2007 год.

    «Педагогика и психология», Богачкина Н.А., Скворцова С.Н., Имашева Е.Г., Москва, «Омега Л», 2010 год.

    «Психология и педагогика», Багдасарова С.К.., Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Москва – Ростов – на Дону, Издательский центр «Март», 2006 год.

    «Подростки ХХI века. Психолого – педагогическая работа в кризисных ситуациях», Фалькович Т.А., Толстоухова Н.С., Высоцкая Н.В., Москва, «Вако», 2008 год.

    «Основы педагогического мастерства», Скакун В.А., Москва, «Форум», 2008 год.

    «Основы социальной педагогики», Мудрик А.В., Москва, «Академия», 2006 год.

    «Педагогика», Пидкасистый П.И., Москва, «Высшее образование», 2011 год.

    «Введение в педагогическую деятельность», Кукушин В.С., Москва – Ростов – на Дону, Издательский центр «Март», 2008 год.

    «Развитие коммуникативной культуры учащихся на уроке и во внеклассной работе», Дереклеева Н.И., Москва, «5 за знания», 2005 год.

    «Педагогические технологии», Сальникова Т.П., Москва, Творческий центр «Сфера», 2010 год.